Англичане массово спаривали дешевых ирландских рабынь с дорогими африканскими рабами, чтобы не покупать рабов на рынках

(no title)

Англичане массово спаривали дешевых ирландских рабынь с дорогими африканскими рабами, чтобы не покупать рабов на рынках

Джон Мартин (перевод с английского: Татьяна Буданцева)

Черная Америка громко требует компенсации за то, что их предки были завезены на американский континент рабами — и мучались.

Ирландцы, оказывается, имеют не меньшие основания требовать компенсации за то, что англичане привозили их рабами.

Союз ирландцев в главе с Клинтоном с черной Америкой для получения компенсации от правительства за то, что их в Новых Свет тоже завозили рабами! Новый импульс борьбы семьи Клинтонов за Белый Дом?!

Но ирландцы почему-то не требуют компенсации от правительства США за угнетение в прошлом. Они почему-то сами по себе процветают, своими усилиями. А могли бы, хотя бы для того, чтобы довести ситуацию до абсурда.

Однако сам факт работорговли ирландцами, которую проводили поработившие их англичане, очень интересен. Его необходимо не забывать.

Позабытые белые рабы…

Они прибывали невольниками: человеческий груз, перевозимый на британских кораблях к берегам обеих Америк. Их грузили сотнями тысяч – мужчин, женщин и даже маленьких детей.

Если они возмущались или не подчинялись приказам, их карали самым жестоким образом. Хозяин мог подвесить своего провинившегося раба за руки и поджечь руки или ноги в качестве наказания. Некоторых сжигали заживо, а их головы, надетые на колья, выставлялись на рыночной площади в поучение прочим невольникам.

Нам не стоит углубляться во все ужасающие подробности, не так ли? Нам хорошо известны все ужасы африканской работорговли.

Но об африканских ли рабах речь? Короли Джеймс VI и Чарльз I также прилагали немало усилий для порабощения ирландцев. Британский Оливер Кромвель продолжил эту практику лишения человеческого статуса ближайших соседей.

Ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 года обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии.

В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.

Очень быстро Ирландия превратилась в основной источник человеческого товара для английских купцов. Первые рабы Нового света были в большинстве своем белыми.

С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.

Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка.

«Научный» расизм Из HarpersWeekly, 1899:

«Иберийцы по происхождению относятся к африканской расе, распространившейся на протяжении тысячелетий через Испанию по Западной Европе. Их останки найдены в курганах, или местах захоронения, в различных точках этих земель. Черепа относятся к низкому типу.

Они пришли в Ирландию и смешались с местными жителями Юга и Запада, которые в свою очередь предположительно относятся к низшему типу происхождения, являясь потомками дикарей Каменного века, которые, по причине своей изолированности от внешнего мира, не смогли пройти развития в здоровой борьбе за жизнь, а посему уступили место, согласно законам природы, более высоким расам.»

В течение 1650-х более 100.000 ирландских детей в возрате от 10 до 14 лет были разлучены с родителями и проданы в рабство в Вести-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В это десятилетие 52.000 ирландцев ( в большинстве женщины и дети) были проданы в Барбадос и Вирджинию.

Другие 30.000 ирландских мужчин и женщин были также вывезены и проданы покупателям, предложившим самую высокую цену. В 1656 2.000 ирландских детей по приказу Кромвеля были вывезены на Ямайку и там проданы в рабство английским поселенцам.

Многие избегают называть ирландских рабов тем, чем они в действительности были: рабами. Предлагаются термины типа «законтрактованный работник» для описания того, что случилось с ирландцами. На самом деле, в 17 и 18 веках ирландские рабы были, в большинстве случаев, не более, чем человеческим товаром.

К примеру, торговля африканскими рабами только начиналась в тот же период времени. По многочисленным задокументированным свидетельствам, с африканскими рабами, незапятнанными приверженностью к ненавистной католической доктрине, зачастую обращались лучше, чем с их ирландскими товарищами по несчастью.

Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.

Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.

Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.

Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в ряде случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.

Практика скрещивания ирландских женщин и африканских мужчин продолжалась несколько десятилетий и стала настолько распространенной, что в 1681 вышел закон «запрещающий спаривание ирландских женщин и африканских мужчин с целью производства рабов на продажу». Вкратце, этот запрет ввели исключительно по причине того, что он наносил урон прибыли одной большой компании-перевозчику рабов.

Англия продолжала перевозить десятки тысяч порабощенных ирландцев на протяжении более века. Согласно свидетельствам, после ирландского восстания в 1798 тысячи пленных ирландцев были проданы как в Америку, так и в Австралию.

Не вызывает сомнения, что ирландцы испытали все ужасы рабства в той же мере (если не в большей на протяжении 17 века), что и африканцы. Так же не вызывает сомнения, что смуглые местные жители, встречающиеся вам в путешествии по Вест-Индии с большой вероятностью имеют как ирландских, так и африканских предков.

В 1839 Британия наконец-то решила сойти с этого сатанинского пути и прекратила поставки рабов. И хотя это решение никак не влияло на деятельность пиратов, новый закон стал постепенно подводить историю страданий ирландцев к концу.

Однако, если кто-либо, черной или белой расы, считает, что рабство было уделом исключительно африканцев, они глубоко заблуждаются. Ирландское рабство не должно быть стерто из нашей памяти.

Но почему же тогда эта тема так редко обсуждается? Неужели воспоминания сотен тысяч ирландских жертв не достойны большего, чем упоминание какого-нибудь неизвестного писателя?

Или с их историей должно случиться то, чего так желали их хозяева — полное исчезновения, как будто этого никогда не происходило?

Ни один из пострадавших ирландцев не смог вернуться к родным берегам, чтобы рассказать о своих страданиях. Это пропавшие рабы, те, что удачно забыты временем и подчищенными книгами по истории».

Михаил Делягин отметил: «Данная статья важна не только для объяснения тех чувств, которые и поныне испытывают многие ирландцы к англичанам, но и для понимания социальных технологий, применяемых англосаксонской цивилизацией.

Ее представители уже очень давно прекрасно понимали, что поголовное истребление жертв их преступлений позволит избежать огласки и обеспечит им полную безнаказанность.

Это особенно актуально для современной России — для понимания тех перспектив, которые готовят нам хозяева управляющего нами либерального клана и в целом класса оффшорной аристократии».

Таблички «No dogs, no Irish», как тут отмечают в комментах, окончательно исчезли из английских пабов аж в 90-е.

Джон Мартин

(перевод с английского: Татьяна Буданцева)

doz270

Есть на РФии один ебанутый,который называет себя историком.

Это некто Александр Пыжиков.

Послушал его «историческую» сентенцию ,-«всё зло из Киева,или как украинская аристократия поработила Россию!» и понял ,пиздец этим долбаёбам кто его слушает и пропагандирует.

Я, что бы более-менее объективно описать в своей дипломной работе раскол в русской ортодоксальной церкви греческого толка в описании отечественных историографов царской и большевистской России,потратил три года своей жизни!

Мною был перелопачен такой пласт литературы по этой теме,что диву даешься!*

И это только маленький эпизодик русской истории!!!!!

А этот хуесос по-ходя на раз, разглагольствует о таких важных исторических вещах, как генезис русского народа.

Даже не будучи историком,просто имея светлую не помутненную от алкоголя и наркоты голову, можно понять из его диких псевдо исторических сентенций, что он просто дегенерат!!!!

* Дипломная храниться в архиве Алтайского Государственного Университета. Название работы » Раскол в Русской Православной церкви в середине XVII века , в свете отечественной историографии». Защита прошла в 2000 году. Куратор профессор Булыгин Юрий Сергеевич(земля пухом).

Page 3

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 4

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 5

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 6

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 7

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 8

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 9

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 10

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 11

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 12

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 13

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 14

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 15

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 16

  • Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken. «Язык есть орган, образующий мысль» Вильгельм фон Гумбольдт (трактат «О…
  • Нет и никогда не было «генетически» предрасположенных алкоголиков,наркоманов,гомосексуалистов,убийц и т.д. и т.п. Есть социальные пороки…

Page 17

Источник: https://doz270.livejournal.com/176085.html

Просвещённая Европа: Англичане массово спаривали дешевых ирландских рабынь..

Англичане массово спаривали дешевых ирландских рабынь с дорогими африканскими рабами, чтобы не покупать рабов на рынках
harmfulgrumpy

http://ya-russ.ru/iz-istorii-prosveshhennogo-zapada-anglichane-massovo-sparivali-deshevyx-irlandskix-rabyn-s-dorogimi-afrikanskimi-rabami-chtoby-ne-pokupat-rabov-na-rynkax/

Если они возмущались или не подчинялись приказам, их карали самым жестоким образом. Хозяин мог подвесить своего провинившегося раба за руки и поджечь руки или ноги в качестве наказания. Некоторых сжигали заживо, а их головы, надетые на колья, выставлялись на рыночной площади в поучение прочим невольникам.

    Ирландские дети-рабы среди африканских рабов

Нам не стоит углубляться во все ужасающие подробности, не так ли? Нам хорошо известны все ужасы африканской работорговли.

Но об африканских ли рабах речь? Короли Джеймс VI и Чарльз I также прилагали немало усилий для порабощения ирландцев. Британский Оливер Кромвель продолжил эту практику лишения человеческого статуса ближайших соседей.

https://www.youtube.com/watch?v=1xeJYbVIEmA

В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.

Очень быстро Ирландия превратилась в основной источник человеческого товара для английских купцов. Первые рабы Нового света были в большинстве своем белыми.

С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.

Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка.

«Научный» расизм Из Harper’s Weekly, 1899:

«Иберийцы по происхождению относятся к африканской расе, распространившейся на протяжении тысячелетий через Испанию по Западной Европе. Их останки найдены в курганах, или местах захоронения, в различных точках этих земель. Черепа относятся к низкому типу.

Они пришли в Ирландию и смешались с местными жителями Юга и Запада, которые в свою очередь предположительно относятся к низшему типу происхождения, являясь потомками дикарей Каменного века, которые, по причине своей изолированности от внешнего мира, не смогли пройти развития в здоровой борьбе за жизнь, а посему уступили место, согласно законам природы, более высоким расам.»

В течение 1650-х более 100.000 ирландских детей в возрате от 10 до 14 лет были разлучены с родителями и проданы в рабство в Вести-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В это десятилетие 52.000 ирландцев ( в большинстве женщины и дети) были проданы в Барбадос и Вирджинию

Другие 30.000 ирландских мужчин и женщин были также вывезены и проданы покупателям, предложившим самую высокую цену. В 1656 2.000 ирландских детей по приказу Кромвеля были вывезены на Ямайку и там проданы в рабство английским поселенцам.

Многие избегают называть ирландских рабов тем, чем они в действительности были: рабами. Предлагаются термины типа «законтрактованный работник» для описания того, что случилось с ирландцами. На самом деле, в 17 и 18 веках ирландские рабы были, в большинстве случаев, не более, чем человеческим товаром.

К примеру, торговля африканскими рабами только начиналась в тот же период времени. По многочисленным задокументированным свидетельствам, с африканскими рабами, незапятнанными приверженностью к ненавистной католической доктрине, зачастую обращались лучше, чем с их ирландскими товарищами по несчастью.

Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.

Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.

Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.

Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в ряде случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.

Практика скрещивания ирландских женщин и африканских мужчин продолжалась несколько десятилетий и стала настолько распространенной, что в 1681 вышел закон «запрещающий спаривание ирландских женщин и африканских мужчин с целью производства рабов на продажу». Вкратце, этот запрет ввели исключительно по причине того, что он наносил урон прибыли одной большой компании-перевозчику рабов.

Англия продолжала перевозить десятки тысяч порабощенных ирландцев на протяжении более века. Согласно свидетельствам, после ирландского восстания в 1798 тысячи пленных ирландцев были проданы как в Америку, так и в Австралию.

В 1839 Британия наконец-то решила сойти с этого сатанинского пути и прекратила поставки рабов.

И хотя это решение никак не влияло на деятельность пиратов, новый закон стал постепенно подводить историю страданий ирландцев к концу.

Однако, если кто-либо, черной или белой расы, считает, что рабство было уделом исключительно африканцев, они глубоко заблуждаются. Ирландское рабство не должно быть стерто из нашей памяти.

Но почему же тогда эта тема так редко обсуждается? Неужели воспоминания сотен тысяч ирландских жертв не достойны большего, чем упоминание какого-нибудь неизвестного писателя?

English propaganda depicting the Irish as leprechaun slaves

Или с их историей должно случиться то, чего так желали их хозяева — полное исчезновения, как будто этого никогда не происходило?

Ни один из пострадавших ирландцев не смог вернуться к родным берегам, чтобы рассказать о своих страданиях. Это пропавшие рабы, те, что удачно забыты временем и подчищенными книгами по истории».

____________________________________________________________________

Для тех, кто по ссылкам ходить не любит —  и один из ирландских текстов про гуманных английских рабовладельцев

Originally published in 2008:

They came as slaves; vast human cargo transported on tall British ships bound for the Americas. They were shipped by the hundreds of thousands and included men, women, and even the youngest of children.

Whenever they rebelled or even disobeyed an order, they were punished in the harshest ways. Slave owners would hang their human property by their hands and set their hands or feet on fire as one form of punishment. They were burned alive and had their heads placed on pikes in the marketplace as a warning to other captives.

We don’t really need to go through all of the gory details, do we? We know all too well the atrocities of the African slave trade.

But, are we talking about African slavery? King James II and Charles I also led a continued effort to enslave the Irish. Britain’s famed Oliver Cromwell furthered this practice of dehumanizing one’s next door neighbor.

The Irish slave trade began when James II sold 30,000 Irish prisoners as slaves to the New World. His Proclamation of 1625 required Irish political prisoners be sent overseas and sold to English settlers in the West Indies. By the mid 1600s, the Irish were the main slaves sold to Antigua and Montserrat. At that time, 70% of the total population of Montserrat were Irish slaves.

Ireland quickly became the biggest source of human livestock for English merchants. The majority of the early slaves to the New World were actually white.

From 1641 to 1652, over 500,000 Irish were killed by the English and another 300,000 were sold as slaves. Ireland’s population fell from about 1,500,000 to 600,000 in one single decade.

Families were ripped apart as the British did not allow Irish dads to take their wives and children with them across the Atlantic. This led to a helpless population of homeless women and children.

Britain’s solution was to auction them off as well.

During the 1650s, over 100,000 Irish children between the ages of 10 and 14 were taken from their parents and sold as slaves in the West Indies, Virginia and New England.

In this decade, 52,000 Irish (mostly women and children) were sold to Barbados and Virginia. Another 30,000 Irish men and women were also transported and sold to the highest bidder.

In 1656, Cromwell ordered that 2000 Irish children be taken to Jamaica and sold as slaves to English settlers.

Many people today will avoid calling the Irish slaves what they truly were: Slaves. They’ll come up with terms “Indentured Servants” to describe what occurred to the Irish. However, in most cases from the 17th and 18th centuries, Irish slaves were nothing more than human cattle.

As an example, the African slave trade was just beginning during this same period. It is well recorded that African slaves, not tainted with the stain of the hated Catholic theology and more expensive to purchase, were often treated far better than their Irish counterparts.

African slaves were very expensive during the late 1600s (50 Sterling). Irish slaves came cheap (no more than 5 Sterling). If a planter whipped or branded or beat an Irish slave to death, it was never a crime. A death was a monetary setback, but far cheaper than killing a more expensive African.

The English masters quickly began breeding the Irish women for both their own personal pleasure and for greater profit. Children of slaves were themselves slaves, which increased the size of the master’s free workforce. Even if an Irish woman somehow obtained her freedom, her kids would remain slaves of her master.

Thus, Irish moms, even with this new found emancipation, would seldom abandon their kids and would remain in servitude.

In time, the English thought of a better way to use these women (in many cases, girls as young as 12) to increase their market share: The settlers began to breed Irish women and girls with African men to produce slaves with a distinct complexion.

These new “mulatto” slaves brought a higher price than Irish livestock and, wise, enabled the settlers to save money rather than purchase new African slaves.

This practice of interbreeding Irish females with African men went on for several decades and was so widespread that, in 1681, legislation was passed “forbidding the practice of mating Irish slave women to African slave men for the purpose of producing slaves for sale.” In short, it was stopped only because it interfered with the profits of a large slave transport company.

England continued to ship tens of thousands of Irish slaves for more than a century. Records state that, after the 1798 Irish Rebellion, thousands of Irish slaves were sold to both America and Australia. There were horrible abuses of both African and Irish captives. One British ship even dumped 1,302 slaves into the Atlantic Ocean so that the crew would have plenty of food to eat.

There is little question that the Irish experienced the horrors of slavery as much (if not more in the 17th Century) as the Africans did.

There is, also, very little question that those brown, tanned faces you witness in your travels to the West Indies are very ly a combination of African and Irish ancestry.

In 1839, Britain finally decided on its own to end its participation in Satan’s highway to hell and stopped transporting slaves. While their decision did not stop pirates from doing what they desired, the new law slowly concluded THIS chapter of nightmarish Irish misery.

But, if anyone, black or white, believes that slavery was only an African experience, then they’ve got it completely wrong.

Irish slavery is a subject worth remembering, not erasing from our memories.

But, where are our public (and PRIVATE) schools???? Where are the history books? Why is it so seldom discussed?

Do the memories of hundreds of thousands of Irish victims merit more than a mention from an unknown writer?

Or is their story to be one that their English pirates intended: To (un the African book) have the Irish story utterly and completely disappear as if it never happened.

None of the Irish victims ever made it back to their homeland to describe their ordeal. These are the lost slaves; the ones that time and biased history books conveniently forgot.

The original source of this article is Oped News and Global ResearchCopyright © John Martin, Oped News and Global Research, 2015http://www.globalresearch.ca/the-irish-slave-trade-the-forgotten-white-slaves/31076

Источники на англ. :

The Irish Slave Trade – The Forgotten “White” Slaves

http://www.africanglobe.net/headlines/irish-slave-trade-forgotten-white-slaves/
The Irish and the Atlantic slave trade http://www.historyireland.com/18th-19th-century-history/the-irish-and-the-atlantic-slave-trade/
The Irish Slave Trade – The Forgotten “White” Slaves http://www.globalresearch.ca/the-irish-slave-trade-the-forgotten-white-slaves/31076 ?

|

harmfulgrumpyОригинал взят у emdrone

Источник: https://harmfulgrumpy.livejournal.com/551955.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.