Стабильность России и нежности к ней

Сомнительная стабильность. Отсутствие перемен тормозит развитие экономики России | Бизнес

Стабильность России и нежности к ней

Между тем оба эти тезиса при ближайшем рассмотрении не выглядят очевидными. Начнем со «стабильности». В России XXI века стабильность ассоциируется с несменяемостью не только верховного лидера, но и всего корпуса властной элиты.

Однако простой взгляд как на относительно недавнюю, так и на более отдаленную историю говорит совершенно об ином.

В ХХ веке (я сейчас вообще не хочу вспоминать сталинскую эпоху) в России было два периода быстрого экономического роста, повышения уровня жизни населения, технологического прогресса и относительной внешней открытости.

Первый из них пришелся на начало столетия, второй — на 1950-е и 1960-е годы. Однако со «стабильностью» в ее нынешнем понимании в обоих случаях дело обстояло как-то не очень.

С 1901 по 1913 год в России сменилось шесть глав правительства, произошла неудачная попытка революции, был учрежден парламентаризм и избрано четыре состава Государственной думы.

С 1953 по 1965 год страна пережила разоблачение «культа личности», разгром как минимум трех «антипартийных групп» и единственное в советской истории смещение главы партии и правительства.

Я не говорю о том, что в течение обоих периодов реорганизации министерств и ведомств происходили почти постоянно.

Если обратиться к более ранним событиям, то в XVIII веке Россия трансформировалась быстрее и увереннее, чем когда-либо прежде, но и число пришедшихся на нее переворотов и цареубийств было рекордным.

Напротив, длительные периоды «стабильности», такие как 30-летнее царствование Николая I или 20-летний период от Леонида Брежнева до Константина Черненко, заканчивались общенациональным позором или катастрофой.

Восхваление политической и экономической «стабильности» обусловливается вопиющим пренебрежением, которое российская элита испытывает в отношении законов общественного развития.

Между тем именно экономика и политика всегда выступали факторами революционных перемен в обществе, тогда как социальные процессы и частная жизнь (которую исследователи порой называли «структурой повседневности», как, например, Филипп Арьес и Жорж Дюби в «Истории частной жизни») как раз и выполняли роль стабилизатора, часто противившегося излишнему темпу экономических и политических перемен. В таком контексте я бы сказал, что не только экономическая конкуренция (что в целом очевидно), но и политическая борьба и соперничество (с чем согласиться психологически намного сложнее) выступают факторами развития, в то время как консолидация власти и этатизация хозяйственной жизни — верной гарантией наступающего застоя.

Так что превозносимая ныне стабильность выглядит скорее как предкризисное, чем посткризисное явление, и чем дольше она будет сохраняться, тем выше (а не ниже) вероятность серьезных политико-экономических потрясений.

Кризис и внешняя угроза

Не менее сомнительным представляется и тезис о внешней угрозе. На мой взгляд, само ее существование должно восприниматься как динамический и развернутый во времени процесс, потому что лишь при таком условии мы можем понять ее причины (и ее виновника).

В конце прошлого года в России активно смаковалась новость о том, что США увеличили свой военный бюджет и численность Вооруженных сил… впервые за семь лет.

Между тем вряд ли вменяемый человек сочтет этот шаг необоснованным, учитывая, что за те же семь лет военные расходы России выросли в 2,5 раза, с 1,28 трлн до 3,14 трлн рублей, а Москва присоединила Крым и спровоцировала войну на востоке Украины. Можно по-разному реагировать на действия американцев, но назвать их превентивными или неспровоцированными не поворачивается язык.

В 2003 году, например, российско-­украинские отношения были чуть ли не в идеальном состоянии, как, замечу, и российско-европейские. Президент Путин незадолго до того говорил, что Россия «не просто поддерживает процессы [европейской интеграции], но и смотрит на них с надеждой»; в противостоянии готовившейся агрессии США в Ираке складывалась чуть ли не новая «ось» Париж — Берлин — Москва.

Что мешало тогда не противиться наметившемуся движению Украины в сторону ЕС, а поддержать его? Европа как не готова сейчас, так и тогда была не готова принять Киев в Евросоюз. Но, оставаясь в стороне, Москва могла бы стать незаменимым переговорщиком в этом процессе, десятилетиями играя на противоречиях сторон и оставаясь другом для обеих.

Чем была вызвана необходимость противостоять неизбежной в 2004 году смене украинского руководства и вполне разумной (если учитывать наш собственный опыт с Чечней) политике властей Грузии на реинтеграцию страны в 2008-м? Зачем было захватывать и так вполне принадлежавший «русскому миру» Крым и допускать братоубийственную войну в Донбассе? И как можно было ожидать, что после всего этого международная обстановка не обострится, а Россия не превратится в изгоя?

Иначе говоря, 15-летний период «стабильности» в российской политике был, если смотреть под несколько иным углом, временем стабильно нараставшей враждебности к России в остальном мире, отчасти порожденной ее собственными действиями на международной арене.

Сегодня у нас нет доказательств того, что в случае продолжения «стабильности» таких действий не станет больше, но есть опасения совершенно противоположного: возможного военного вмешательства в Судане и Ливии, наращивания присутствия в Сирии, более активной поддержки исчезающей из глобального политического пространства вместе с нашими инвестициями Венесуэлы и т. д. Гарант российской «стабильности», надо отдать ему должное, никогда не признавал ошибок и не сворачивал назад, поэтому данный внешнеполитический тренд кажется мне крайне устойчивым, а он тоже ведет страну отнюдь не к новым победам, а к милитаризации экономики и новой холодной войне.

На мой взгляд, привлекательность идей «стабильности» и «осажденной крепости» в нашем обществе объясняется довольно просто.

Проблема большинства

С одной стороны, в России сильна традиция апологизировать, если так можно сказать, «коллективную проблемность»: пусть происходит довольно мало хорошего, но зато этого хорошего немного не только в моей жизни, но и у всех остальных. «Стабильность» тут — прекрасный политический выбор, просто потому, что в эпоху перемен часть людей пользуется открывающимися возможностями и выигрывает, а часть не рискует и оказывается проигравшей.

Это, как показывает история, действует на российское общество намного более деструктивно, чем совместное погружение в трясину в сомнамбулическом состоянии, где пусть даже все в итоге проигрывают, но мало кто резко поднимается на фоне всеобщей деградации.

Именно поэтому лозунг «стабильности» электорально крайне привлекателен, и, если взглянуть на карту итогов любых общенациональных выборов последнего десятилетия, он особенно популярен там, где низка степень благосостояния и социальной активности людей.

Поэтому, как ни парадоксально, даже некоторое ухудшение экономической ситуации, наблюдающееся в последнее время, не в состоянии лишить данный лозунг поддержки.

С другой стороны, в России столь же сильна тоска по «сильной руке», однако здесь нужно принимать в расчет одно важное обстоятельство.

Будучи относительно готовым к авторитарным методам управления собой, население не считает себя вполне холопским и инстинктивно требует для введения такого типа управления неких оснований.

Внешняя угроза среди них — безусловно оптимальный вариант, так как во многом снимает ответственность с вождя за de facto осуществляемую им узурпацию власти, а с народа — за готовность в очередной раз перед этой властью прогнуться.

Соответствующая риторика позволяет всем участникам процесса вполне комфортно квалифицировать некую аномалию как естественный и правильный выбор и тем самым оправдать все свои действия.

Дополнительным фактором становится и то, что люди по-прежнему верят: только сплочение перед лицом внешнего врага может мобилизовать общество и обеспечить достижение многих амбициозных целей (а о том, насколько таковые являются желаемыми и оптимальными, мало кто задумывается).

Подводя итог, можно сказать: «стабильность» выглядит в наши дни намного более опасной, чем даже «дестабилизация», причем по двум причинам.

С одной стороны, она увеличивает отставание России в период, когда в мире назревает (если уже не случилась) новая производственная революция.

С другой — предполагает сохранение того безответственного внешнеполитического курса, который чреват полным отчуждением России от сообщества развитых стран.

Эти два аспекта характеризовали обе «великие эпохи стабильности»: николаевскую Россию и брежневский СССР, — и они закончились далеко не лучшим образом. И все это должно заставить всех ответственных граждан еще раз задуматься о том, какой выбор им следует сделать в наступающем марте.

Источник: https://www.forbes.ru/biznes/356043-somnitelnaya-stabilnost-otsutstvie-peremen-tormozit-razvitie-ekonomiki-rossii

Почему мужчины и женщины проявляют нежность по-разному?

Стабильность России и нежности к ней
sh: 1: single: not found

Нежность позволяет выйти за собственные границы, преодолеть изначальное, экзистенциальное чувство одиночества. В этом и ее огромная сила, и слабость.

Когда мужчины говорят о женщинах, тема нежности возникает очень редко. Да и в целом это слово нечасто звучит в психологическом пространстве, хотя это одно из наиболее полных и ярких переживаний, которые мы можем испытывать к другому человеку.

Нежность – порог любви и одновременно очень важная ее составляющая.

Попытавшись словами определить, что такое нежность, я столкнулся с затруднением – определение упорно ускользало и никак не желало облекаться в слова и формулировки, все время переходя в переживания и чувства.

https://www.youtube.com/watch?v=SZ0hv92sqXw

Нежность – это желание обнять, способность чувствовать дыхание и биение сердца близкого человека. Смотреть в глаза прямо и совсем не тяготясь этим долгим контактом взглядов. Это теплое, бархатное чувство тихой радости, затопляющее грудь, чуть сдавливающее дыхание и заставляющее дышать глубже.

Нежность – это переживание хрупкости и уязвимости другого, бережное отношение к нему

Это открытость – в нежности человек светится изнутри, в нем нет обычного оборонительно-настороженного напряжения в теле. Отсюда – чуткость к малейшему движению тела, легкое поглаживание, трепет.

Нежность – это переживание хрупкости и уязвимости другого, бережное отношение к нему. Нежность требует мягкости, но это не синоним слабости.

Почему мужчинам сложно проявлять нежность?

Нежность – камень преткновения для многих мужчин. Это чувство отвергается ими, потому что оно невозможно без уязвимости и отказа от ролевой игры, в которой мужчина – каменная стена, уверенный столп, которому нет дела до «всей этой ерунды».

Нежность, в которой пытаешься сохранить себя как «твердого», превращается в покровительственное отношение – именно в это обычно мужчины нежность и трансформируют. Но в нежности невозможно быть твердой опорой, поддержка через нежность – это мягкая подушка под голову, а не жесткий настил на полу.

Место отрицаемой и вытесняемой нежности к женщине заполняет сексуальное возбуждение, вожделение как единственное сильное переживание, направленное на женщину.

Однако если в нежности другой человек переживается как значимый субъект, то в возбуждении происходит объективизация, превращение другого в значимый объект, вещь.

Вспыхивающая страсть к малознакомой женщине объективизирует ее, ею хочется овладеть, и в сознании «жаждущего» она мало отличается от вещи.

Зрелое, сформированное эротическое чувство соединяет нежность и страсть в единый поток

У многих мужчин нежность и вожделение раздваиваются, и к одной женщине они испытывают нежность, а к другой – сильное и агрессивное влечение, в котором нет дела до чувств и переживаний объекта этого влечения.

Зрелое, сформированное эротическое чувство соединяет нежность и страсть в единый поток, от которого и «сносит крышу». Раздвоение этого потока в одном из крайних своих проявлений приводит к «комплексу мадонны–блудницы», когда одни женщины – «для любви», а другие – «для секса».

Соединение возбуждения и нежности приводит к тому, что от возбуждения к нежности переходит активность, а от нежности к возбуждению – забота о партнере, что формирует любовь.

Нежность к женщине, если дать ей свободно развиваться, начинает сопровождаться эротическим чувством. Если его не тормозить, оно может перетечь в возбуждение, основанное на переживании интимности и близости. Это намного более мощное чувство, чем вожделение к женщине, к которой не испытываешь нежности.

Если нежность воспринимается как чувство, «недостойное» настоящего мужчины, возникает стыд

«Мне нравится с ней общаться, но у меня почти нет сексуального желания…» – «А какое желание тогда есть?» – «Хочется бережно обнять ее…» – «А чувствуешь что, когда хочется обнять ее?» – «Какое-то чувство очень теплое… Она такая ранимая, теплая… И странно – когда я об этом вспоминаю, у меня возникает желание…»

Если нежность воспринимается как чувство, «недостойное» настоящего мужчины, возникает стыд. Нежность основана на привязанности, и если привязанность пугает и ассоциируется с потерей свободы, то реакцией на ощущение нежности может быть смутное беспокойство, страх.

В обоих случаях от нежности можно «защититься» при помощи обесценивания или этого чувства, или самого партнера. Происходит обеднение эмоционального контакта с женщиной.

Однажды я услышал грустное признание: «Я не знаю, что делать с женщиной кроме секса»…

Как будто с женщиной нельзя говорить о волнующих тебя темах, нельзя быть расслабленным, нельзя обращаться за поддержкой в трудные минуты, помогать ей и чувствовать себя при этом сильным и нужным.

Когда нежности становится слишком много

Нежность позволяет выйти за собственные границы, преодолеть изначальное, экзистенциальное одиночество. В этом и ее огромная сила, и слабость.

Когда нежности слишком много, другой человек снова превращается в объект, на которого изливается такое количество теплых чувств, что уже хочется отстраниться, возникает раздражение, переходящее в злость.

Это уже прелюдия к полному слиянию, превращение нежности в нечто иное, когда значение имеет только собственное желание выражать накопленные чувства, игнорируя ответную реакцию.

Нежность без слияния – это взаимное переживание, при котором мы чувствуем своего партнера и отзываемся на его движения

Это похоже на то, как некоторых из нас родители в детстве просто-таки насиловали этой «другой нежностью», требуя, чтобы мы целовали тетю, которая хватала нас в свои объятья и долго не выпускала, игнорируя наше желание отстраниться.

Нежность без слияния – это взаимное переживание, при котором мы чувствуем своего партнера и отзываемся на его движения, даже если это движение – отстранение.

Там, где возникает слияние, нежность трансформируется в другие переживания. Например, в умиление, для которого вообще неважна реакция того, на кого направлено это умиление: от тисканья малыша, которого это уже достало, до перепуганного животного, которого передают из рук в руки с «мимимишечными» переживаниями.

«Раз мне это нравится и я испытываю такие хорошие чувства, то и ты, объект моих чувств, должен радоваться и чувствовать что-то похожее».

Как мужчины проявляют нежность друг к другу?

Это отдельная история. Нежность мужчин друг к другу не окрашена сексуально, но тормозится намного сильнее, чем нежность к женщине.

Все эти грубоватые объятья, толчки в плечо, рукопожатия с предварительным размахом руки, постоянные «подколки» друг друга – это маскировка той самой нежности, которую невозможно выразить прямо.

Это сложно не только потому, что ассоциируется с женственностью или гомосексуальностью, но и потому, что у большинства мужчин нет такой модели с детства: их отцы крайне редко проявляли к ним нежность.

Мамы могут любить и ласкать своих «ненаглядных мальчиков», а отцы часто сдерживают свои переживания по отношению к сыновьям, чтобы они «не выросли мягкотелыми». И выразить свои чувства получается только через неуклюжие объятья или замечания-похвалы. Если вообще получается.

«Нерастраченная нежность» – это ничто иное, как потребность в любви

При этом потребность быть нежным и чувствовать нежность по отношению к себе остается.

«Нерастраченная нежность» – это ничто иное, как потребность в любви, в бережном, трепетном и нежном отношении по отношению к нам самим.

Это и потребность в том, чтобы в нашей жизни были люди, чье существование переживается как важное и ценное для нас самих. Это ведь отдельное удовольствие – видеть, как откликается другой человек на нашу заботу. В конце концов, мы не так уж неуязвимы и «противоударны», как кажется со стороны.

Источник

Источник: https://otnosheniya.temaretik.com/1463896100755999629/pochemu-muzhchiny-i-zhenschiny-proyavlyayut-nezhnost-po-raznomu/?comment=1465407126790999340&single

Почему экономическую стабильность в России следует признать мнимой

Стабильность России и нежности к ней

В ряде предыдущих публикациях мы подробно рассмотрели, что российская экономика демонстрирует все признаки очередной стагнации. Темп роста за 8 месяцев текущего года Министерством экономического развития оцениваются на уровне 1,1%, а по нашим оценкам в лучшем случае ВВП вырастит по итогам года на 1,5-1,8%.

В действительности все эти прогнозы не имеют сколько бы существенного значения и не заслуживают такого особого внимания, так как поправка прогноза от 1% влево или право на десятые проценты не сыграет никакой роли. Уже сейчас очевидно, что 2019 год станет «успехом макроэкономической стабильности» управляющей элиты нашей страны.

Почему такая стабильность в экономике признается успехом и чем она важна для лиц, принимающих важные политические, экономические решения?

Экономическая стабильность — это прежде всего достижение целевого значения по ряду ключевых макроэкономических показателей.

Инфляция. В 2017 году инфляция была принудительно снижена до 2,51%, в 2018 году она составила 4,26%, а за 8 месяцев текущего года — 4,3%.

Причём, самое примечательное здесь то, что снижение инфляции осуществлялось, скажем так, «силовыми экономическими методами» со стороны ЦБ РФ, которые привели к известным последствиях — усугубление социально-экономического положения большинства граждан.

В итоге, инфляция стала управляемая и её хаотичные изменения сведены в ноль, а Центральный банк России добился некоего контроля цен в стране.

Центральный Банк России

Бюджет страны. Если в 2016 году дефицит бюджета составлял 3,142 трлн руб., через год он снизился до 1,349 трлн., а в 2018 году бюджет из дефицитного резко трансформировался в профицитный — 2,7 трлн руб. За первые 8 месяцев текущего года профицит бюджета уже достиг 2 трлн руб.

Госдума РФ

Очевидно, что такими темпами в конце года в стране опять сложится колоссальный переизбыток денег в экономике, которые не направляются на её развитие.

Если бы эти деньги вкладывались в виде тех же инвестиций в отечественную промышленность и даже допустить в рамках наиболее консервативного варианте, что вложенный 1 рубль в экономику даёт 1,5 рубля на выходе, то 2 трлн руб.

дали бы по итогам года прирост ВВП как минимум в 0,5%, а то и более.

Складывающейся на протяжении последних трёх лет профицит бюджета в таких масштабах является значительным успехом для экономической истории современной России.

С нашей точки зрения, этот профицит формируется целенаправленно, а цели видятся в следующем:

1. Экономический блок управляющей элиты страны ожидает в скором времени наступление очередного мирового экономического кризиса наподобие 2008/2009 годов. Основания для такого опасения имеют место быть, так как рыночной экономике свойственна цикличность. Поэтому было принято решение создать максимально благоприятные условия, чтобы пройти кризис с меньшими потерями.

2. Обеспечить реализацию намеченных масштабных национальных проектов в стране, но, по всей видимости, претворении этих планов в жизнь имеет явные проблемы.

Хотелось бы выразить и такую точку зрения, что профицит создается по причине отсутствия понимания того, как реально можно запустить экономический рост в нашей стране.

Однако понимание присутствует в сфере роста налоговых поступлений, которые, как ни смешно бы не было, превышают во много раз рост самой экономики, что крайне удивительно.

По сути из-за роста налогового пресса в стране снижается предпринимательская активность и об этом прямо говорит статистика: количество ликвидированных компаний превышает количество регистрируемых в три раза. Подробнее об этом читайте нашу публикацию.

Международные резервы. На начало сентября текущего года они составили 529 млрд долл. США, что ни много ни мало более 30% от ВВП России. По сравнению с началом 2000 года международные резервы выросли в более, чем 40 раз.

Источник картинки: https://finclub.net/news/mezhdunarodnye-rezervy-vyrosli-na-1-2-mlrd.html

Однако самое главное:

несмотря на впечатляющий рост международных резервов монетизация экономики так и не достигла уровня Советского Союза из-за проводимой катастрофической денежно-кредитной политики ЦБ в лихие 90-ые годы.

Тогда по указанию с Запада было принято решение сжимать денежную массу из-за большого денежного навеса в стране, скопившегося у населения.

В 1990 году во всех формах объём денег находившейся у советских граждан достиг 50% от тогдашнего ВВП, и согласно наставлениям «западных гуру» необходимо было уменьшить этот навес в целях нейтрализации инфляции. Полагалось, что именно это огромное скопление денег у населения выступало главным стимулятором инфляции.

Подробнее о том, как сформировался такой большой объём денег у населения и почему он стал решающим фактором при распаде СССР Вы можете прочитать нашу публикацию.

С тех пор российская экономика остается недомонетизированной, то есть объём обращаемых в хозяйственной системе денег не соответствует размеру ВВП. Это также выступает косвенным фактором торможения экономики.

Государственный долг. Очевидный положительный успех, который удалось достичь нашей стране. Понятно, что большой государственный долг лежит тяжким бременем для экономики и перетягивает на себя часть экономического роста. Снижение до минимум государственного долга по праву следует признать весомым аргументом в полемике о макроэкономической стабильности.

Безработица. Из месяца в месяц статистическими органами регистрируются рекордно низкие значения по уровню безработицы. По данным Росстата в стране только 4,5% занятого населения не имеют постоянного места работы.

Однако за низким значением безработицы кроется тот факт, что реальный уровень заработной платы у большинства граждан не позволяет формировать даже сбережения.

Более 45% занятых имеют зарплату не выше 32 тыс. руб. в месяц.

Выводы

В итоге мы получаем, что управляющая элита добилась в экономике некоего оптимального уровня по макроэкономическим показателям, которые признаются на международным уровне в качестве эталона.

Но при этом были упущены из внимание другие важные области, такие, например, как социальная сфера. Понятно, что решение той же проблемы бедности требует всесторонней проработки, но откладывать решение этой проблемы уже нельзя.

При этом, эта проблема не одна, а их их скопилось целое множество.

Плюсом в копилку стабильности в экономике следует отнести только то, что она позволяет прогнозировать с высокой точностью изменения в хозяйственной системы.

Например, если принимается решение о снижении ключевой ставки, то легче оценить последствия в стабильной экономике.

Поэтому сейчас ожидаемый шаг со стороны Правительства РФ был бы повышение внимание социальной политике, то есть сконцентрироваться на повышения уровня жизни в стране.

Однако, пока что мы можем констатировать, что за многими достижениями целевых значений по макроэкономическим показателям скрыты провалы в других социально важных областях. Поэтому в действительности в нашей стране сложилась «мнимая экономическая стабильность«.

Если материал Вам был полезен, ставьте ❤,делитесь им в соц.сетях иподписывайтесь наканалТем самым, Вы дадите стимулы автору ещё больше писать интересных статьей для Вас

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d29ae54c31e4900aebf3d8d/5d847a5043863f00aea91cfa

Нежность — это не слабость. Нежность — это мужество

Стабильность России и нежности к ней

Sекs — это меньшее из того, что женщина может дать мужчине. Он не настолько уж дорого стоит и достаточно часто встречается, чтобы придавать ему какую-то особую ценность.

На самом деле, куда как дороже стоит Нежность — то, что Женщина отдаёт не всем; и даже не всем тем, с кем спит. Нежность не купишь, не украдёшь, не возьмёшь ни обманом, ни силой; и ни с чем не перепутаешь.

 Что такое нежность?

Нежность — это фото, на которое смотришь, улыбаясь. Когда берешь в свои ладони лицо человека, когда хочется прижаться к этому человеку крепко,  почувствовать его всего и сразу. Нежность — это задумчивая улыбка в глазах, когда я думаю о тебе.

Нежность — это осознание, того, что тебя ждут с любовью и с теплотой, немножко с грустью, потому что всем ведь грустно, когда любимых рядом нет… И любимых всегда так ждут. Ждут на минуту. Всего лишь на встречу. Ждут все лето. Ждут на всю жизнь.

Нежность…Забота, осторожность, тактичность, доверие и доверчивость. Это не «страсть» с ее силой и даже яростью.

Мне кажется, что нежность – это сила, но с… белилами что ли… Внутренняя сила, которая размягчается ради Другого. Слабый человек, по моему ощущению, не может быть нежным.

Он может быть ласковым, добрым, но не нежным. И это «размягчение», о котором я говорю, как некое внутреннее освобождение. Когда растворяются границы, исчезают причинности и цели.

Просто открытость – искренняя, светлая, полная заботы и внутренней радости.

Нежность нас сопровождает всю жизнь

Нежность мы испытывали когда-то в детстве, в отношениях с мамой. Потом нам кажется, что единственные люди, с которыми мы можем быть по-настоящему нежными, это наши мужья и жены.

Но позднее мы знакомимся с еще одной нежностью – отношение к нашим детям, наше ощущение дочерей и сыновей, которых хочется «гладить, пока не позовут обедать» (Д.Хармс).

Возможно, мое определение звучит коряво, но оно правильно.

И все это — открытость. Открытость себе, открытость другому. Полная защищенность в полной открытости.

Это незамутненное никакими защитными механизмами ощущение, не требующее взаимности или какой-либо иной поддержки. Вот хочется быть нежным с человеком, и все тут!

Вокруг меня мало нежности, так как я сама по натуре человек замкнутый и непростой, поэтому я собираю нежность вокруг себя по крупицам.

А вы замечали, что человек на расстоянии куда более нежен, нежели при личной встрече? В основном, как ни странно, люди ласковые друг с другом по электронной почте или по телефону.

Мужественность – это в первую очередь нежность

В человеке, проявляющему нежность к другому человеку, заключена огромная сила. И еще большая сила принятия Других.

Обладая силой, он не подавляет, а открывается и принимает, что делает его силу по-настоящему подлинной, а нежность – по-настоящему действенной.

Нежность меняет людей, потому что дает им новое ощущение жизни – жизни без борьбы, но с подлинными победами. Так мне кажется. Идеальная нежность.

Искусство создавать нежное вокруг себя – целое дело, и мне бы хотелось такой наукой владеть.

Бытует мнение, что Нежное живет там, где много досуга и праздности, а в наше время – это исключительная роскошь. На что вам возражаю – нежности вокруг нас достаточно. Только вглядитесь в глаза неприступных на вид людей! Им хочется нежности, но они не умеют ее проявлять. Это грустно.

Будьте нежными. Это не стыдно

По-настоящему нежным может быть только такой человек, у которого хватает внутренних сил быть достаточно открытым и перенести свое внимание с собственных внутренних переживаний на состояние другого человека.

Нежность – спутник не только любви. При ее отсутствии в любых отношениях господствуют бесцеремонность и грубость. Наиболее утончённым, совершенным, понятным для всех внешним проявлением нежности является человеческая улыбка, полная душевности и доброты.

Улыбка открывает лабиринты чужой души, насыщает отношения теплотой и сочувствием, трепетом ожидания.

Улыбка как проявление нежности говорит о длинном пути, который прошла природа в лице человека от инстинкта животного до изящной нежности высшего земного существа – человека разумного.

Нет ничего постыдного в нежности. Незаметное сплетение пальцев. Когда люди замирают на мгновение, при встрече обнявшись. Когда хочется просто ему позвонить – без нелепых предлогов, без замков и паролей. А просто поговорить – ни о чем, услышать голос и от этого внутренне успокоиться и улыбнуться всем своим существом.

Нежность – это не слабость, нежность- это мужество, только сильный человек не испугается обнажить свое сердце и показать свою Нежность.

По материалам — alldiff.com

Источник: https://www.cluber.com.ua/lifestyle/mnenie/2017/04/nezhnost-eto-ne-slabost-nezhnost-eto-muzhestvo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.